股骨头坏死非手术治疗效果有限

发布时间：2018-04-27

　　对于股骨头坏死这个病症来说，中老年朋友们多多少少都听说过的。股骨头坏死是骨科公认的疑难杂症之一，治疗复杂且周期长见效慢，需要长期的坚持。股骨头坏死的治疗方法中，目前有手术和非手术两种，但是事实上股骨头坏死非手术治疗效果有限。

　　英文文献中最早描述股骨头坏死这一疾病的文章发表于1948年，到1960年代早期时这一疾病开始受到广泛的关注，有较多的相关英文文献报道相关的情况。国内学界对之的认识与关注可能要更晚一些。对这一疾病的认识是建立在X线片的基础之上的，后来又加上了磁共振成像（MRI）检查与同位素骨扫描检查，这些都是非常现代的事情，传统的中医学中应该没有相应的这些知识体系。所以不知道这个“祖传”是从哪一代传来的。

　　股骨头坏死的治疗通常必须根据其病变程度来确定相应的治疗方案，不做手术的保守治疗方案一般只适用于很早期的病变，其坏死的范围较小，而且关节面还没有明显的塌陷。对于关节面已有较明显的塌陷或者病变范围较大的患者，手术治疗是最好的选择。可见，股骨头坏死的治疗与任何其他疾病一样，疾病的分期是治疗方案选择的基础，对于那些“百病包治”式的广告，建议患者小心应对。

　　股骨头坏死的电磁疗法在1980年代时就有文献报道，但美国的药品与食品管理局（FDA）至今都没有批准其正式的临床应用，因此沉寂了很多年。近年来，可能是在电疗和磁疗的许多参数上做了很多的改进，这种治疗方法似乎又有卷土重来之势，特别是在中国国内，不过仍然缺乏明确的证据证明其有效性。建议在使用适应证上应该有比较严格的控制，对于早期的病人，股骨头没有明显塌陷、坏死面积较小的患者，或可一试，因为说到底，对于各种各样的保守治疗措施而言，绝大多数的有效性都很低。

　　正如前面所述，股骨头坏死保守治疗的适应证相当有限，因为大多数的患者一开始可能并不在意髋部的轻中度疼痛，等到确诊时，都已伴有股骨头的塌陷，真正早期的患者很少。而在早期的患者中，各种保守治疗方法的真实有效性都是很有限的。而且，一时的疼痛缓解与长期的疾病稳定和功能恢复完全是两回事。

　　以上就是关于股骨头坏死治疗的详细介绍了，希望通过上面的内容，能够解除部分患者的疑惑，对于股骨头坏死的治疗方式和方法能够有更准确的认识。